Smucker съди Trader Joe’s, заявявайки, че новите му сандвичи PB&J са твърде подобни на Uncrustables

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

J.M. Smucker Co. съди Trader Joe’s, като твърди, че новите замразени сандвичи с фъстъчено масло и желе на веригата за хранителни артикули са прекомерно сходни с Uncrustables на Smucker по своя дизайн и опаковка.

В делото, което беше заведено в понеделник във федералния съд в Охайо, Смъкър сподели, че кръглите сандвичи без коричка, които Trader Joe продава, имат същите маркировки, сходни на къс, по ръбовете си, които имат Uncrustables. Smucker сподели, че дизайнът нарушава неговите търговски марки.

Smucker също по този начин твърди, че кутиите на Trader Joe’s PB&J сандвичи нарушават комерсиалните марки на основаната в Орвил, Охайо компания, защото са със същия наследник цвят, който употребява за надписа върху опаковките „ Uncrustables “.

Кутиите на Trader Joe също демонстрират сандвич със диря от захапване, която е сходна на дизайна на Uncrustables, сподели Смъкър.

" Smucker не се опълчва на други на пазара, продаващи авансово опаковани, замразени сандвичи без коричка за топене и ястие. Но не може да разреши на други да употребяват скъпата интелектуална благосъстоятелност на Smucker, с цел да правят такива продажби ", се споделя в делото на компанията.

Smucker търси реставрация от Trader Joe’s. Той също по този начин желае арбитър да изиска от Trader Joe’s да достави всички артикули и опаковки на Smucker, с цел да бъдат унищожени.

Съобщение с искане за коментар беше оставено в сряда на Trader Joe’s, който е основан в Монровия, Калифорния.

Майкъл Келбер, ръководител на групата за интелектуална благосъстоятелност в Neal Gerber Eisenberg, адвокатска адвокатска фирма в Чикаго, сподели, че записаните търговски марки на Smucker ще оказват помощ за подсилване на аргумента. Но Trader Joe’s може да възрази, че гофрирането на неговите сандвичи е просто функционално и не е нещо, което може да бъде комерсиална марка, сподели Келбер.

Сандвичите на Trader Joe също наподобяват малко по-квадратни от Uncrustables, тъй че компанията може да твърди, че формата не е същата, сподели Келбер.

Uncrustables са изобретени от двама другари, които стартират да ги създават през 1996 година във Фъргюс Фолс, Минесота. Smucker купува тяхната компания през 1998 година и обезпечава патенти за „ затворен сандвич без коричка “ през 1999 година

Но не беше елементарно да ги произвеждаме всеобщо. В делото Smucker сподели, че е похарчил повече от 1 милиард $ за създаване на марката Uncrustables през последните 20 години. Smucker прекарва години в опити да усъвършенства разтегливия самун на Uncrustables и създаването на нови усети за пълнене като шоколад и лешник.

Келбер сподели, че един от най-големите въпроси, които фирмите разискват в случаи като този, е дали копиращият артикул заблуждава потребителите.

Smucker твърди, че това към този момент се случва със сандвичите на Trader Joe. В правосъдния развой Smucker сподели фотография в обществените медии на човек, който твърди, че Trader Joe’s подписва контракт със Smucker за производството на сандвичи под личната си частна марка.

Това не е първият път, когато Smucker подхваща правни дейности, с цел да отбрани своята марка Uncrustables. През 2022 година изпрати писмо за преустановяване и отвод до компания от Минесота, наречена Gallant Tiger, която правеше първокласни версии на сандвичи с фъстъчено масло и желе без коричка с нагънати ръбове. Smucker сподели в сряда, че не е подхванала спомагателни дейности, само че продължава да следи Gallant Tiger.

Smucker евентуално смяташе, че няма различен избор, с изключение на да съди този път, сподели Kelber.

„ За притежателя на марката какъв е смисълът да владея тази марка, в случай че няма да я натрапвам? “ сподели Келбер. „ Ако пренебрегват Trader Joe’s, те подхранват това и тогава идващият човек, който го направи, няма да има спор. “

Келбер сподели, че случаите на търговски марки постоянно се уреждат, защото нито една компания не желае да премине през безценен развой.

Делото на Smucker идва няколко месеца след сходно дело, заведено против Aldi от Mondelez International, което твърди, че бисквитките и бисквитите на Aldi имат опаковки, които са прекомерно сходни на марките Mondelez като Chips Ahoy, Wheat Thins и Oreos.